外汇通论坛炒汇交流区每日炒汇交流区 《经济学人》:新总统将使美国彻底改变吗?

1  /  1  页   1 跳转 查看:1177

《经济学人》:新总统将使美国彻底改变吗?

《经济学人》:新总统将使美国彻底改变吗?

《经济学人》:新总统将使美国彻底改变吗?
发布日期:2008-04-01
不管是希拉里、麦凯恩还是奥巴马谁上台,有关美国外交政策的争吵都会持续下去。
根据调查的情况来看,数以百万计的美国和全世界人民都在翘首期待着布什总统的下台。一旦这样,美国人就可以从中东的战争泥潭里摆脱出来,也不再需要大声的宣扬布什的那一套高深的价值观和欺凌弱小,重新赢得过去离开的朋友们的心,还可以重新恢复国父们缔造的那种对人民主张的深切尊重的观念。而不管人们有这样或者无论其他什么的各种愿望,他们都最好是做好失望的准备。
下一任总统当然有些事情可以立即着手去做以恢复美国的世界地位,但是要记住,这样的事情少的可怜。首先,他或者她必须清晰的表现出这样的改变是由衷的才成,只有在关闭了关塔纳摩基地、禁止任何形式的折磨和秘密监狱存在的美国总统才可以宣布,现在美国是通过自身的行为来引导自由世界而不仅仅是军事实力。而无论是在合作制止全球变暖、假如国际刑事法庭等问题上,新任总统也应该比布什表现的更加积极。要知道,布什总统先生“婉拒”京都议定书和对ICC的不怀好意引起的对美国的抗议,远在伊战之前就已经并不少见了。
好啃的骨头之后
无论是实质还是只是象征主义,这些改变都是会受到欢迎的。但即使是只实现这样一份短短的单子也会遇到重重困难。关闭关塔纳摩基地也许意味着将带来很大的麻烦。而且,尽管对于一个总统来说承诺关于气候问题的国际合作很容易,但想要国会通过那些可能会影响到特权阶级的法令确实比较困难。而即使是布什总统就已经下令通过京都议定书,在参议院也肯定要被否决。
除了这些意外,这些“好啃的骨头”也肯定和整个世界要求其改变的事情有很大的差距。数以百万计的欧洲人(甚至也包括英国人)都希望美国停止继续扮演世界警察的角色而遵守和其他联合国成员一样的规则。对于上十亿或者更多的穆斯林来说,即使不能够完全拆除犹太人的定居点,也应该让美国把以色列移出约旦河西岸。无论是国内外的支持者们都迫不及待的希望美国人从伊拉克和阿富汗撤军。不仅仅是对于俄罗斯人来说,美国在欧洲布置导弹防御计划是个刺激之举。更别提伊朗人对于伊朗的核项目惩罚的双重标准的抱怨。911之后的美国团结了世界上的绝大多数人,而现如今这场反恐的战争也越长越像一个多刺的怪胎,变成一场反对伊斯兰的战争去了。
在世界的不同地方太多的人希望美国做什么或者不做什么,只要你检验一下这份名单,你就清楚新总统的蜜月期会多么的短暂了。没有任何一个总统能够满足如此之多的不一致的要求。
当然,也并没有人会去尝试。对于人民意见的尊重并不意味着就必须以牺牲政策为代价去赢得大家的好感。新任总统的外交政策在很大程度上,或者是全部,都会延续现如今的状况。核心的关键点包括:继续保留同北约的联盟、反对核扩散、在亚洲加强与日本韩国,在中东与以色列和其他海湾国家等的安全联盟关系。美国必须接受中国的崛起不可能像再弄巧成拙的使用保护主义使自己得到庇护,美国还应该对现在的俄罗斯保持持续的关注。还有,当然会有的是,继续寻找并打击本拉登和其他的恐怖主义者。
美国在外加政策上的两党合作传统明显。而伊战使这一传统得到改变。从共和党角度来说,麦凯恩先生说即使将持续一百年,美国也必须完成此项工作。而民主党的两个候选人都承诺说将在2009年早些时候就开始撤军。乍看起来当然难以做出选择,但仔细观察就会发现不同。奥巴马承诺说将在16个月之内撤掉大部分战斗部队,但将要留下一部分;而希拉里则说,假如可能的话将在2013年才会撤军完毕。虽然喜多民主党对这些“活泥鳅”似的方式怒不可当,但候选人们才不会傻到让自己像伊拉克局势一样钻进死胡同(但,哎,美国人在大西洋自由贸易区和自由贸易问题上却已经钻进了死胡同)。
无论你在2003年支持谁,都无法阻止这场战争现在已经变成了一场人道灾难。在伊战五周年到来之际恰逢牺牲的士兵达到4000人和一场新的冲突的诞生。但是自去年新任将军到来之后整个形势已经得到全面的改观。因此,现在对于新任的总统来说,判断在一年的时间里在伊拉克将要做什么都是一件愚蠢的事情。无论入侵伊拉克的理由多么漏洞百出,现在过早的撤出的结果都意味着使事情变得更加糟糕。这不仅是牵扯到美国人自身的经济和安全利益,更紧要的是,这对于伊拉克人民来说至关重要。
老调重弹
外国人经常对美国总统服务于美国利益而不是绝大多数世界的利益而感到奇怪。经常的,这二者并不一致。而美国将和其他国家一样在治理气候变化和民主化扩大、自由市场和自由交易中受益——当然还有保证这些系统正常运行的和平也可以达到相同的目的。新任总统需要使这样的形势重新复苏。但当世界依然处于霍布斯所描述的丛林法则支配的情形之下,那个到目前为止依然是世界上唯一的超级权力的国家依旧会将自己的利益放在首位。
这就是为什么布什先生在一上台之时所承诺的“谦卑”的外交政策无法再遭受911袭击之后继续进行下去的原因,而这也导致了他入侵阿富汗和伊拉克。而也是因为这个原因使得布什总统在第二个任期里学乖了一旦有机会就和盟友们寻求合作。但当这一切不可能的时候,美国人将依靠自己去解决问题。下一任总统的本能反应也没有什么不同。
最近打算找兼职,大家请帮忙。
工作地点:大连。
 

回复:《经济学人》:新总统将使美国彻底改变吗?

不论是谁当选。
都要先维护其选民,也就美国人民的利益。
不论是短期还是长期的利益。
最近打算找兼职,大家请帮忙。
工作地点:大连。
 

回复:《经济学人》:新总统将使美国彻底改变吗?

经济利益是根本的驱动,不论谁当选都将维护美国经济大国的地位,不管是否能维持是住
 
1  /  1  页   1 跳转

版权所有 外汇通  Forex.Com.Cn  Sitemap

Powered by Discuz!NT 2.0.1214    Copyright © 2001-2008 Comsenz Inc. 京ICP证020368号
返顶部